“Nessuno può dire, in linea di principio, che i più moderni impianti di termovalorizzazione non rappresentino un tipo di soluzione efficace al problema dei rifiuti – dichiara il sindaco di Mogliano Veneto, Fabio Milani –. Può essere migliorativa rispetto allo smaltimento nelle discariche, eliminando l’effetto devastante che queste hanno sul territorio, o ai trattamenti dei rifiuti come CdR, con tutte le conseguenze di produzione di diossina che da questo processo derivano? Probabilmente sì. Ma il fattore discriminante è DOVE un impianto di termovalorizzazione viene collocato. Come dire se un grattacielo trovi la sua giusta collocazione a Manhattan o nel chiostro di un’abbazia. La localizzazione indicata dal progetto dei due termovalorizzatori a Mogliano e a Silea proposto da Unindustria non è assolutamente accettabile. Questi impianti devono essere fatti altrove, in zona industriale.

Se poi, come abbiamo più volte detto, oltre al termovalorizzatore vogliono anche fare una discarica a Zerman e riaprire la cava di via Sassi, allora significa che qualcuno ha veramente scambiato questa città per una pattumiera.

Che dire poi della Borsa dei Rifiuti, progetto avanzato a livello europeo per una gestione dei rifiuti in termini di domanda-offerta? Un intervento che può rappresentare un’eventuale ulteriore opportunità ma non risolutiva. Poiché il nocciolo del problema – afferma Fabio Milani – è la totale assenza di strategia e pianificazione da parte della Regione.

I rifiuti sono tanti e di vario genere. Essi vanno separati, differenziati e smaltiti a seconda delle diverse tipologie. Quello che è necessario in questo contesto è un vero e proprio PRG dei rifiuti. Questo, a nostro avviso, il ruolo che la Regione dovrebbe svolgere, anziché prestare attenzione e accogliere singole proposte provenienti da interlocutori privati. Intendiamo quindi sottolineare che, innanzitutto, deve essere attuata la Legge Regionale n. 3/2000 in cui sono definite le modalità della gestione dei rifiuti solidi urbani (articolo 10), e dei rifiuti speciali, anche pericolosi, tra cui rientrano i rifiuti industriali (art. 11). Il tutto senza dare ascolto alle ipocrisie e alle polemiche di quali siano le diverse provenienze e responsabilità nella produzione dei rifiuti.

I rifiuti sono un problema di tutti, e tutti devono essere disposti a contribuire con il proprio apporto.

Ma tutto ciò ha un significato, e può portare a dei risultati – conclude il Sindaco – se inserito all’interno di un processo coordinato e programmato, condotto in maniera responsabile dalla Regione”.